CENSURA EN INTERNET ...
Debido a las recientes censuras a las cuentas de Twitter de Donald Trump y Paty Navidad, creí conveniente compartir con ustedes el siguiente artículo:
Desde la elección de Donald Trump , parece que las grandes empresas como:
? Youtube
? Twitter,
... han comenzado a controlar mejor el tipo de contenido que permiten.
Quizás esto tenga que ver con el hecho de que Trump terminó ganando las elecciones, a pesar de los continuos esfuerzos de los principales medios de comunicación para vilipendiarlo, burlarse y derribarlo.
¿Los principales medios de comunicación están realmente perdiendo su poder? Es posible, y esto sería un buen caso para la censura que estamos viendo hoy.
Ahora, esto realmente no tiene nada que ver con Trump, pero proporciona un buen ejemplo del mensaje que estoy tratando de transmitir.
Sin embargo, tiene que ver con el hecho de que de alguna manera este aparente y horrible monstruo terminó ganando porque la gente estaba viendo suficiente información alternativa, ninguna de las cuales fue proporcionada por la corriente principal sobre cómo el candidato alternativo no era tan limpio. Como todo el mundo pensaba, o como la corriente principal la hacía parecer.
Entonces, a pesar de los intentos de la corriente principal, ganó "la persona equivocada", lo que podría significar que este poder está disminuyendo, lenta pero seguramente ...
De ahí la necesidad de censura, pero ¿es así? Las personas que no querían que Trump ganara podrían pensar que sí, pero todos tienen derecho a tener su propia opinión, ¿no es así?
¦ YouTube
Algunos ejemplos de esto incluyen un video viral que simplemente cuestiona la integridad de los informes de noticias principales sobre el tiroteo en una escuela de Florida que llegó a la cima de las tendencias de YouTube, en cuestión de 3 horas después de ser subido.
Luego fue retirado y YouTube emitió una disculpa formal por haber permitido que eso sucediera.
Independientemente del contenido del video, mi pregunta es:
¿No se nos permite tener una perspectiva o punto de vista alternativo de la corriente principal o cuestionar su integridad?
¿No debería permitirse que la gente decida por sí misma?
Si el video es tan falso, ¿no hablaría por sí mismo?
¿No podría la gente decirlo y descartarlo por su cuenta?
Al popular sitio web de noticias alternativo, Infowars, le canceló su cuenta de YouTube por publicar un video que simplemente cuestionaba el reciente tiroteo en Florida.
Esta es la definición exacta de censura.
Google ahora ha eliminado el popular sitio web de salud natural Natural News punto com de sus resultados de búsqueda.
Tal vez este sitio tiene algunas cosas que son un poco exageradas, dudosas o incluso no siempre objetivas, pero nuevamente, ¿no podemos nosotros, como lectores, decidir esto por nosotros mismos?
Deje que el contenido hable por sí mismo.
Por un lado tenemos que darle más crédito a la gente, pero por otro lado, estamos bombardeados con tanta información en estos días que muchas personas solo leen los titulares y luego deciden si quieren creerlo o no.
Entonces, desafortunadamente, la mayoría de las personas son demasiado perezosas, o tal vez demasiado ocupadas, o tal vez simplemente se distraen con demasiada información para mirar realmente la información presentada, usar su propio discernimiento, verificar las fuentes y decidir si la historia tiene algún mérito o no.
Antes de opinar sobre algo, ¿no deberíamos hacerlo todos?
Personalmente, no puedo contar la cantidad de veces que he visto a mis amigos, compañeros que dicen la verdad y activistas ir a la cárcel de Facebook por publicar algo que no cumple con los estándares de los criterios de Facebook.
Sí, esta es una vez más información que cuestiona la perspectiva de las corrientes principales sobre los grandes eventos que están teniendo lugar en todo el mundo.
Ésta es la definición de censura y, francamente, no está bien.
Sabes, mientras escribo esto, me doy cuenta de que solo esto debería hacernos preguntarnos por qué " ellos " están tratando de tapar esta información en primer lugar, me doy cuenta de que, en mi perspectiva, en realidad la hace más creíble.
La cuenta de Collective Evolution fue permanentemente eliminada de Reddit después de usar nuestra red para votar un AMA (Ask Me Anything) para hacer una pregunta a la NASA sobre la divulgación de información sobre la vida extraterrestre, esto es lo que preguntamos:
" Collective Evolution Media pregunta:
¿Cuándo va a revelar la NASA lo que se sabe sobre la vida extraterrestre? Exministro de Defensa de Canadá Hon. Paul Hellyer ha dicho que hay al menos 4 especies ET conocidas que se comunican con los humanos.
Ciertamente, no es el único denunciante de alto rango sobre este tema. ¿Cuándo abordará la NASA esto? ¡Gracias!"
Una pregunta inocente, ¿eso fue lo que nos prohibió? ¿Por qué? Tal vez simplemente no hubieran respondido, pero ¿por qué censurarnos?
¦ Sé consciente de tu propia disonancia cognitiva (de SimplyPsychology.org)
La disonancia cognitiva se refiere a una situación que involucra actitudes, creencias o comportamientos conflictivos.
Esto produce una sensación de malestar que conduce a una alteración en alguna de las actitudes, creencias o comportamientos para reducir el malestar y restablecer el equilibrio, etc.
Por ejemplo, cuando las personas fuman (comportamiento) y saben que fumar causa cáncer (cognición).
La teoría de la disonancia cognitiva de Leon Festinger (1957) sugiere que tenemos un impulso interno para mantener todas nuestras actitudes y creencias en armonía y evitar la falta de armonía (o disonancia).
Esto se conoce como el principio de coherencia cognitiva .
¿Qué podemos hacer?
Esta es una pregunta algo difícil de responder porque estas plataformas de redes sociales se han convertido en aspectos integrales de muchas de nuestras vidas.
Por supuesto, una protesta o un boicot definitivamente llamaría la atención, ¿imagina que incluso 1 millón de personas no se registran en Facebook durante 1 semana? Puede llegar al punto en que sea necesario que suceda algo como esto, para demostrar que esto es importante para nosotros.
Desafortunadamente, esta plataforma se ha convertido en un lugar para el ridículo, el juicio y la ira, y muchas personas tienen miedo de decir realmente su verdad por temor a la oposición.
Es importante: "Di la verdad incluso si tu voz tiembla."
Cuantas más personas ofrezcan una perspectiva alternativa, es más probable que aquellos que están condicionados por la corriente principal al menos la vean, pero es importante no compartir nada a menos que usted mismo lo haya investigado y pueda legitimarlo de alguna manera, de lo contrario. sólo está perpetuando la etiqueta popular de "noticias falsas".
? HAZ TU INVESTIGACIÓN . No todo lo que va en contra de la corriente principal es cierto, y hay una gran cantidad de "información basura" por ahí y los sitios de noticias falsas en verdad existen.
Utiliza un motor de búsqueda alternativo.
A estas alturas, se ha vuelto obvio que Google filtra sus resultados de búsqueda, si desea una lista imparcial de resultados de todo Internet, considere usar cualquiera de estos en su lugar,
DuckDuckGO.com
Qwant.com
StartPage.com ,
... o algunos más que se pueden encontrar.
Siempre cuestiona lo que te están diciendo los principales medios de comunicación. No me importa lo "conspiranoico" que suene. Casi siempre hay más en la historia de lo que se te cuenta y, a menudo, hay muchos agujeros en la historia que te presentan.
Presta atención a esto y, hasta que lo hayas investigado,
No juzgues a los demás que están ofreciendo una perspectiva alternativa, lo más probable es que ya lo investigaron. Es importante dejar de lado nuestras emociones y considerar los hechos.
No te involucres en una discusión con alguien en las redes sociales que simplemente esté ofreciendo una perspectiva diferente hasta que hayas investigado y considerado la alternativa.
No lo olvides: si algo está siendo censurado, hay una razón para ello.
Piensa en este, piensa largo y tendido:
¿ Habría tanto interés en esconder algo para que no te expongas a ello? De Verdad? ¿O la otra razón es más creíble?
En esta era de la información , nos corresponde a nosotros investigar, considerar los hechos y no tomar nada al pie de la letra ...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario